הכרעת דין בתיק ת"ד 780-01-12

הנאשם אשר בפני מואשם כי ביום 5.5.2007, בשעה 01:15 לערך, נהג רכב משא בכיכר ה' באייר באריאל.

נטען כי נהג בקלות ראש ומבלי לשים לב לדרך, איבד השליטה על רכבו, עלה על אבן השפה, התנגש במעקה הבטיחות ועקר אותו ממקומו.

כתוצאה מהתאונה נחבל הנאשם, וניזוקו הרכב ומעקה הבטיחות.

עוד נטען, כי באותן נסיבות נהג הנאשם בשכרות כאשר בבדיקת נשיפה שנערכה לו נמצא בדמו 595 מ"ג אלכוהול בליטר אוויר נשוף.

הוראות החיקוק המיוחסות לנאשם:

1. נהיגה בשכרות- עבירה על תקנה 62 (3) לפקודת התעבורה + ס' 39 א לפקודה.

2. נהיגה בקלות ראש- עבירה על ס' 62(2) לפקודה.

3. גרימת תאונה- עבירה על תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה + ס' 38(2) לפקודה.

הנאשם הודה באחריות לתאונה, אך כפר באישום השכרות. לדבריו, שתה אלכוהול רק לאחר התאונה- בזמן שהמתין להגעת השוטרים (עמ' 1 לפרוטוקול מיום 13.2.08). 

פרשת התביעה

ע.ת 1, אהד אברהמי:

העד הינו בוחן התנועה המשטרתי, והגיש את המסמכים הבאים:

ת/1- דו"ח בוחן, ת/2- תמונות, ת/3- תרשים, ת/4- דרישה למסירת בדיקת נשיפה שכרות, ת/5-עדות הנאשם הראשונה מיום 5.5.07, ת/6-עדות הנאשם השנייה מיום 7.5.07, ת/7- עדות הנאשם השלישית מיום 8.5.07, ת/8- זכ"ד, ת/9- זכ"ד של שיחה עם מר אלי ות/10- זכ"ד על פלט שכרות (עמ' 2 לפרוטוקול מיום 17.3.08).

העד סיפר כי הגיע לזירת התאונה כשעה לאחר התרחשותה. במקום נכח השוטר אמיר רז.

הנאשם נחקר לראשונה בבוקר שלאחר התאונה בתחנת המשטרה, ושוב יומיים לאחריה.

כמו כן סיפר העד, כי הנאשם נחקר חקירה שלישית, בטענה ששיבש הליכי חקירה: "אמיר רז הרי במסמכים שלו מציין שאומר לו הנהג שהוא לא שתה בין התאונה לבין בדיקת השכרות. לאחר מכן, פתאום התחיל לעלות כל הנושא של שתייה חריפה אחרי התאונה ולפני בדיקת השכרות. זה היה נראה מאוד מוזר, מה גם שהמשטרה הגיעה מהר מאוד למקום התאונה ביחס להודעה. אז הוא שלח אותי הנאשם לדבר עם חבר שלו..." (עמ' 5 לפרוטוקול).

לדברי העד, שוחח עם חברו של הנאשם אשר אישר שנתן לו לשתות, אולם אותו חבר חזר בו מטענה זו במהלך חקירתו  השנייה.

ע.ת 2, אמיר רז:

העד הינו השוטר הראשון אשר הגיע לזירה, ביצע לנאשם בדיקת נשיפה, והגיש את המסמכים הבאים: